• Главная
  • Статьи
  • Экономические выгоды от применения пластиковых настилов

Экономические выгоды от применения пластиковых настилов

Достижения современной промышленности в части новейших композитных материалов позволяют не только повышать прочность инженерных конструкций и снижать их общий вес, но и получать экономические выгоды от их применения.

Пластиковый композитный настил – один из ярких примеров того, как можно значительно снизить затраты на каждом этапе эксплуатации – проектирования, монтажа и обслуживания.

К тому же, помимо экономического эффекта, применение стеклопластика позволяет получить выигрыш и в физико-механических показателях.

Ниже в таблицах будет представлено сравнение композитных настилов с традиционными материалами – рифленым металлическим и просечно-вытяжным листом.

 

Сравнение физико-механических свойств

№ п/п Показатель Единица измерения Лист стальной рифленый (ромб) ГОСТ 8568-77, толщина 5 мм ПВЛ 608 ТУ36.26.11-5-8.1. (ячейка/толщина, мм) 16х64/17 Композитная решетчатая панель (ячейка/толщина, мм) 38х38/26
1 Вес 1 кв. метра листа кг 41,8 25,41 12,2
2 Максимальная равномерно распределённая нагрузка на пролёте 900мм кгс 296 420 886
3 Прогиб от максимальной равномерно распределённой нагрузки на пролёте 900мм мм 1% 1% 1%
4 Максимальная сосредоточенная нагрузка на пролёте 900мм кгс 197 193 219
5 Прогиб от максимальной сосредоточенной нагрузки на пролёте 900мм мм 1% 1% 1%
6 Вес дополнительных несущих элементов и крепежа конструкции на 1 кв. м кг 2 2 0,2
7 Вес 1 кв. м листа с учетом дополнительных несущих элементов и крепежа кг 43,8 27,41 12,4
8 Соотношение площадей закр./откр. поверхностей для расчёта снеговых нагрузок % 100/0 40/60 30/70

 

Показатели концентрированной нагрузки (кгс)
Сравнение показателей концентрированной нагрузки для различных видов настилов

Рис.1 Показатели концентрированной нагрузки (кгс)

Показатели распределенной нагрузки (кгс)
Сравнение показателей распределенной нагрузки для различных видов настилов

Рис.2 Показатели распределенной нагрузки (кгс)

 

Сравнение цен и затрат.

2.1. Ценовые показатели материалов (без учета НДС)

№ п/п Показатель Единица измерения Лист стальной рифленый (ромб) ГОСТ 8568-77, толщина 5 мм ПВЛ 608 ТУ36.26.11-5-8.1. (ячейка/толщина, мм) 16х64/17 Композитная решетчатая панель (ячейка/толщина, мм) 38х38/26
9 Стоимость 1 кв. м листа руб./кв.м 995 605 2565
10 Стоимость крепежа на 1 кв.м листа (сварочные материалы для стали и болтовые соединения для композита) руб. 150 160 130
11 Общая стоимость листа с крепежом руб. 1145 765 2695

 

2.2. Ценовые показатели работ по монтажу (без учета НДС)

№ п/п Показатель Единица измерения Лист стальной рифленый (ромб) ГОСТ 8568-77, толщина 5 мм ПВЛ 608 ТУ36.26.11-5-8.1. (ячейка/толщина, мм) 16х64/17 Композитная панель (ячейка/толщина, мм) 38х38/26
12 Производительность монтажных работ кв.м /день 45 50 200
13 Стоимость работ по монтажу 1 кв.м руб/кв.м 4201 2629 1189

 

2.3. Ценовые показатели работ по защитному покрытию (без учета НДС)

№ п/п Показатель Единица измерения Лист стальной рифленый (ромб) ГОСТ 8568-77, толщина 5 мм ПВЛ 608 ТУ36.26.11-5-8.1. (ячейка/толщина, мм) 16х64/17 Композитная решетчатая панель (ячейка/толщина, мм) 38х38/26
14 Вид защитного покрытия поверхности -- Грунт + краска Грунт + краска Офтальмологич. смола
15 Срок эксплуатации лет 15 15 50
16 Стойкость покрытия лет 4 4 50
17 Затраты на защитное покрытие при монтаже (зачистка металла от окислов до ст. SA 2,5, грунтовка и окраска 2 слоя: 200мкм) руб./кв.м 615 615 нет
18 Общие затраты при вводе в эксплуатацию 1 кв.м. (п.п. 11+13+17) руб. 5961 4009 3884
19 Текущие затраты на восстановление 1кв.м. покрытия (зачистка металла от старого покрытия до ст. SA 2,5, грунтовка и окраска 2 слоя: 150 мкм) через 4 года руб./кв.м 685 685 нет
20 Затраты через 15 лет (демонтаж старого настила, монтаж нового с нанесением защитного покрытия ) руб. 18197 12408 3884

 

Общие эксплуатационные затраты в течение срока использования (тыс.руб./1кв.м).

Общие эксплуатационные затраты в течение срока использования (тыс.руб./1кв.м)

Рис.3 Общие эксплуатационные затраты в течение срока использования (тыс.руб./1кв.м).

 

Примечания:

  1. При использовании стальных листов, учитываются затраты на восстановление защитного покрытия (зачистка металла от старого покрытия до ст. SA 2,5, грунтовка и окраска 2 слоя: 150 мкм) периодичностью каждые 4 года.

  2. По истечении срока эксплуатации металлопроката (15 лет), требуются затраты на демонтаж старого (70% от первоначальной стоимости) и монтаж нового настила с последующим нанесением защитного покрытия, включая все материалы и стоимость работ.